奥特曼是无数人的童年的回忆，在很多人心目中日本出品的奥特曼才是咱们回忆之中的经典，只不过自从蓝弧公司出品了奥特曼之后，遭遇了很多人谩骂说盗版可耻，但事实的真相真的是如此吗？今天就随小编一起来看看奥特曼版权之争，蓝弧究竟有没有盗版吧！
奥特曼一开始是由圆谷皋所拥有的，只不过当年时局动荡，拍摄奥特曼有特别费钱。在这个时候圆谷皋遇到了来日本学特摄的泰国人辛波特，两人一拍即合：辛波特出资，圆谷皋疯狂拍片，于是乎才有了后续的奥特曼续集。
不过，随着圆谷皋的去世奥特曼的版权就开始进入了迷之状态。在圆谷皋去世几天后，辛波特就宣称拥有奥特曼海外的版权，而圆谷公司仅能在本国使用奥特曼的版权，而这一切的依据都是根据1976年圆谷皋签订的合约履行的。
但圆谷公司一听到这个肯定就是非常不乐意了，于是圆谷公司和辛波特进行了为期十几年的扯皮，在大部分诉讼之中都是辛波特胜诉了。有趣的是败诉的地方是在辛波特的大本营：泰国。
在泰国诉讼案件之中，被认为这一份合同中圆谷皋的签名是仿签的，而这一观点得到了数名执法人员的肯定。那么，大家以为这一件案例就可以确定辛波特是恶意窃取奥特曼的版权了吗？
如果觉得是真能是太年轻了，在后续的调查之中参与这一件诉讼的法官承认接受了贿赂而宣告辛波特手中的合同是仿签，所以这一件案例的胜诉存在巨大的水分。如果信不过泰国的诉讼不妨来看看美国奥特曼版权的归属吧！
在美国，2016年前奥特曼的商标都是没有被注册的，只不过在2016年的时候奥特曼的版权终于被注册了。大家觉得这个版权是否属于圆谷公司呢？毕竟圆谷公司最近几年可是疯狂注册奥特曼商标的，所以在美国注册也是非常正常的嘛。
只不过答案可能让大家失望了，因为美国奥特曼商标的拥有者是泰国方，也就是卖给蓝弧公司的泰国公司。问题来了，为什么圆谷不在美国注册商标呢？因为美国拥有全世界最严格的商标法律，一定发现抢注的现象会被罚到底裤穿洞的。所以，在圆谷公司没有完全拿回这海外版权时压根不敢在美国注册商标，深怕被辛波特告上美国法庭呢。
那么，问题来了蓝弧公司为何不向圆谷购买版权，而跑去买泰国方的版权呢？答案很简单，泰国方手中的版权时面向海外的，而圆谷公司手中的版权只适用于日本地区，如果蓝弧向圆谷购买版权的话，那么将面临泰国方的诉讼。所以，最终蓝弧还是选择了向泰国方购买版权！
但蓝弧公司事前有没有做足准备呢？其实蓝弧公司还是非常谨慎的，早在购买奥特曼版权的时候已经做足了准备，在2013年的时候，最高法早已经宣判了辛波特手中的《1976年合同》是真实且有效的，所以蓝弧公司才会入手“备受争议“的泰方奥特曼版权呢。
至于被无数人吐槽的蓝弧出品的奥特曼，虽然在造型上彰显了肌肉男的形象，但从剧情上分析还是可圈可点的，并不是网上所说的一无是处。当然啦，第一部奥特曼出品之后蓝弧肯定收益不错，不然怎么可能会继续推出第二部奥特曼作品呢。
不过，很多小伙伴还是接受不了蓝弧购买奥特曼的事实吧，只不过广电总局都没有将蓝弧出品的奥特曼禁播，那其中肯定有一定的法律依据，不然禁播是杠杠的。至于很多人说为了情怀都要支持圆谷，那小编肯定是支持的啦，毕竟情怀这种东西可是非常高贵的！
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。