电影《南京南京》是导演陆川创作的作品，主要讲述南京大屠杀期间中国人民对日本法西斯的抗争历史。片子一上映，观众一片哗然，各种声音铺天盖地地席卷着整个电影圈和百姓的生活圈，在彼时，《南京南京》再也不像其他一般的商业电影一样，在捞几桶金之后就消失在观众的视野中。而我也相信，陆川当初选择这样一个题材，就清楚知道自己不以盈利为目的，甚至明知自己要承受各种压力，却依就做出了这样一个选择。以下笔者将针对与电影相关的几个重要方面表达本人的意见。
在没看电影之前，听说陆川想用另一种视角展现这场大屠杀。看完电影后，既没有为陆川安排的角色生气，也没有为他的结晶拍手叫好。也许陆川本人对这部作品非常满意，但如果有人问我《南京南京》是否值得一看，我会很干脆地告诉他们：“可看可不看。”
首先在电影的剧情内容上，片子在内容表达上似乎有些不太准确，在片子开始的几十分钟里，描写了国军和日军抗战的情节，后来国军败退，国人沦为俘虏，几百几千几万人在日军面前，在陆川的镜头中表现得是如此的麻木，每个人脸上毫无表情，犹如丧尸犹如软弱的羔羊，任人宰割。在电影的40分钟左右，日军开始屠杀中国俘虏，数以万计的中国百姓在日本军的枪口下、火把下、刀锋下，竟然没有一个反抗的，任由日军残杀。这很明显是不符合事实的，这是对一个名族和一段历史的亵渎，中国人就是这样软弱的吗？这无疑是伤害了中国亿万同胞的感情，在那座死亡的城市里，即使存在软弱，但是也肯定有挣扎，影片明显有博取眼球的嫌疑，通过日军的残暴杀害和国人的软弱无能进行对比，不合理地调动观众的情绪，这是制作者不负责任的表现。
对于如此亵渎历史的行为，片子还有处处体现着。电影以日本军官角川作为一条主线，贯穿着整个片子。在以角川的第一视角中，他由对军妓产生感情，对慰安妇产生怜悯之情，到对被屠杀的中国百姓产生怜悯之情，到最后因为自生内心的难过与纠结饮枪自杀，这样的表达方式和叙述手法本来就不客观。尊重历史的最重要一点就是努力保证历史事件的客观性。当然，我们不排除当年几百万的日本官兵里，有那么少数的人曾经对他们丧尽天良的行为产生过自责，但是这是他们的主流吗？显然不是的，所以以角川这个角色作为一条主线来展开内容，显然是招人诟病的。 在大的剧情内容方面，电影《南京南京》的确有点失衡，但是我们抠一抠细节，电影还是有值得称道的地方。例如电影在人物刻画上面的确起到了效果，最具代表性的就是江一燕饰演的小江这个角色。小江原本是一个妓女，固执而爱美，在日军的黑暗笼罩下，依然不肯削去她的长发和抹掉她的指甲油。她是那么一个普通而平凡的市井百姓，但是当日军要求交出100名慰安妇的时候，她自愿站出来牺牲自己以换取更多人的生命。在民族大义面前，她的固执转化为顽强和勇气，坦然地宣告自己的灵魂不可轻视。这种前后对比的表达手法很好地刻画出这个人物角色。
总的来说，我觉得《南京南京》还是一部合格的作品，但是有很大的提升空间，对于历史的准确把握是最大的突破点。做历史题材的电影就预示着它走的路与一般题材的电影是不一样的，他的影响是深远的，而困难同时也是对应的繁多。不管怎样，陆川《南京南京》虽不完美，但是它再次唤醒了我们对这段历史沉痛的记忆，让我们勿忘国耻，它还是有它独特的意义和价值的！